enero 25th
Peros
Resulta descorazonador ver de qué temas se saca una polémica en este país con un simple ‘pero‘. ‘Yo no soy racista, pero…‘/ ‘Yo no soy homófobo, pero…‘ / ‘Yo no soy machista, pero…‘ . Lo que viene después de esos peros es el horror, claro. Celebramos sin peros cuando un niño lee un libro por su propia voluntad, cuando se venden todas las localidades de un teatro o cuando una exposición tiene éxito, porque todo ello es cultura. Sin embargo, despreciamos precisamente la mayor expresión cultural de que disponemos: la lengua.
El Senado ha comenzado a representar al pueblo un poco mejor al utilizar las lenguas cooficiales que dicho pueblo habla en diferentes puntos de la geografía de esta camisa blanca de mi esperanza, a saber: catalán, euskera y gallego. Por ello han tenido que empezar a emplear a través de pinganillos la traducción simultánea al castellano. Como era de esperar, los defensores de la España una, grande y libre han puesto el grito en el cielo. Por supuesto, y para no perder la corrección política que sólo ellos piensan que les queda, la mayoría escuda su crítica en el coste que supone dicha medida -11.950 euros por sesión- para no evidenciar su aborrecimiento al Estado plurilingüe. Eso los más comedidos, que otros directamente tachan la iniciativa de gilipollez sin tapujos. Mucho he escuchado y leído decir aquello de ‘... pero si luego se van a tomar café y hablan todos en castellano’; pues puede que así lo hagan, señores, pero tomando café no están representando al pueblo en el órgano de representación territorial.
Comprendo que el momento económico que atravesamos no es el más propicio para gastos adicionales, pero creo firmemente que el momento social sí lo es. El debate tiene lugar en unos días en que la derecha española ha decidido incluir el cuestionamiento del modelo autonómico en su estrategia (que no plan político). O lo que es lo mismo: pretenden promover la recentralización. Retoman su España se rompe que alternan con su España se hunde para aniquilar cualquier síntoma de identidad discordante, y una vez más alimentan y utilizan a su antojo ese gran saco de donde todo viene y a donde todo va que es la crisis, como salvoconducto. Ni el castellano está siendo atacado ni de aquí va a salir un Estado federal así por las buenas. Si por globalizar fuere, ya todos pensaríamos en inglés desde la cuna.
Saben ustedes que no apoyo yo el modo en que se impone el catalán en Cataluña desde todo lo oficial u oficioso, pero de igual manera abomino de quienes pretenden obviar o aligerar las muchas identidades que por suerte concurren en estas tierras y que tienen en el idioma su máxima expresión. ¿Hay acaso un mal momento para proteger el patrimonio cultural de un país? La inclusión de dichas lenguas en el Senado es, a todas luces, un paso adelante para el cual la Constitución Española no vale como arma arrojadiza, sino más bien todo lo contrario.
No me cabe la menor duda que es este el momento adecuado para decir aquello de ‘Yo respeto todas las lenguas e identidades que concurren en España‘ sin espetar ningún pero seguidamente.
comment-1024
Hola
Me encanto tu entrada, yo soy mexicano y mi nación a pesar de lo diversa única en identidad, lo cuál nos enriquece y mantiene unidos pero por otro lado ha permanecido en un centralismo ofensivo y desigual en oportunidades.
Yo viví racismo en Cataluña y malos tratos y me causa el tema cierto escosor, pero creo España es más grande unida.
comment-1023
El artículo está muy bien, "pero" más dinero se gastó en salvar la banca y nadie dijo "pero" estamos en crisis!:P jaja
Besotes!
comment-1022
Creer q toda crítica acerca del tema 'pinganillos' es sinónimo de erradicación de la multiculturalidad de España, cuando menos m parece gratuito y exagerado. Discrepo así mismo en que esto sirva para el enaltecimiento y perseveración de la cultura de estas regiones, como si estuviera en vias de extinción. La gente de a pie, los q no nos identificamos con derechas ni izquierdas y q, al menos en estos temas, no tenemos ningún complejo o tara q nos condicione, disfrutamos de la variada cultura española sin prejuicio de considerarla parte de mi país o nación. Entiendo q para ser un poco más realista y objetivo estas acepciones no deberían de sonar como retrógradas, conservadoras o de derechas, hay mucha gente q no está intoxicada con vuestra (irresponsable) lucha de izqd.-drecha, camuflando opiniones además bajo el palio de la pluralidad y el buen fin, y con un tono, desgraciadamente repetido y abundante en los medios españoles, de conmiseración hacia los q no piensan igual que el q escribe, de prepotencia del habituado a tener palmeros y no críticos, y todo falazmente disfrazado de buen rollismo y de democráticas opciones cuando, pienso q muchas veces sin saberlo, escupen unas opiniones teñidas de todo lo contrario para generar diálogo, crítica y evolución, queriendo únicamente camelar a los incautos q se acercan a sus textos y opiniones, para ser camelados básicamente, imponiendo sus percepciones y su verdad como la acertada, sin pensar en tender a la objetividad, dejar de lado la demagogia y pensar sin prejuicios ni complejos, en lo mejor para todos. El ego es un mal trago q nos afecta a todos. Víctor Ball
comment-1021
Vaya por Dios, Víctor, resulta que tengo que pedir disculpas por opinar en un blog de opinión. Mi intención no es ni ha sido jamás aspirar a la objetividad, sencillamente porque no existe tal cosa.
Yo no he dicho que toda crítica a los pinganillos sea sinónimo de erradicación de la multiculturalidad de España. He dicho que muchos emplean la excusa del coste económico como parapeto a lo que no deja de ser una aversión crónica al Estado plurilingüe. Piénsalo, son cosas diferentes.
Hablas de la confrontación derecha-izquierda como un debate estéril, cuando en realidad dicho enfrentamiento ha procurado mejores que, por ejemplo, te permiten tomar una baja laboral o un mes de vacaciones al año. Si eso no atañe a la gente "de a pie", no sé pues qué puede hacerlo.
Por otro lado, ¿a qué "taras" o "complejos" te refieres cuando dices que tales factores condicionan la ideología de alguien? Me ha parecido algo bastante vulgar y fuera de lugar, por no decir que revela una notable ignorancia. Y hablando del tema, no estaría mal que empleases más puntos y menos fallos de expresión (confundes perseveración con preservación y perjuicios con prejuicios) en tu pseudocompleja verborrea.
comment-1020
No es mi intención decirte lo q tienes que escribir ni cómo hacerlo. Mi reflexión hace referencia únicamente a aquello en lo que no estaba de acuerdo respecto a tu artículo. Como bien dices, es un blog de opinión y por ello pensé que la crítica podía aportar algo al enriquecimiento de dicho blog. Si esta no fue en términos de educación y respeto me disculpo y rectifico. Que no estés de acuerdo en lo q digo me parece lógico y sano, no pretendo convencer a nadie únicamente expresar una opinión en un blog de opinión. Reitero q si ha sido exacerbada o fuera de tono, lo siento. Respecto a la lucha izqda-drcha, en otras épocas cuando existían dos ejes diferenciados realmente afines a estas ideologías están claros los beneficios de la discrepancia entre ambos. Ahora, parto de la base de que no existen a efectos prácticos tantas diferencias entre los gestores políticos de uno y otro lado, y por tanto, creo q se alimenta de una manera holográfica y estéril estas disputas entre la gente de a pie. Respecto a taras y complejos soy muy consciente de los míos y convivo con ellos con mayor o menor acierto. Es una sensación que tengo, en base a una experiencia diaria, que muchos opinadores sobre política sean o no mediáticos arrastran una serie de preconcepciones que cuando te impiden racionalizar la realidad, y tintan de crispación y veneno dichas opiniones, suelo pensar en 'complejos' o 'taras' q condicionan esa posibilidad de dsicernir y comunicar. No te conozco por tanto no se me pasa por la imaginación afirmar q seas así, es que ni me lo planteo, no va de eso mi comentario. Siento q te lo hayas tomado como algo personal. Igual q imagino que al hablar de los críticos del tema pinganillos no piensas q todos los q lo criticamos tengamos 'aversión por un estado multilingue'. Y al respecto, fuera de lugar o vulgares puede haber muchas cosas en este mundo incluso en este tu blog, sigo sin creer así todo q mis comentarios puedan tildarse de esa forma, la educación igual q la sensibilidad va por barrios, no pasa nada son opiniones.En lo referente a mi ignorancia y manera de expresarme, pienso q tienes toda la razón a tenor de lo escrito. Cuando lo repasé al ver tu respuesta entendí perfectamente. Es una suerte q puedas tutelar a aquellos q no alcanzamos el nivel óptimo y deseable para expresarnos por escrito, y q demuestra además un encomiable mimo y preocupación por todo lo que se puede ver en tu blog. Son de agradecer ambas actitudes, gracias. Tengo la mala costumbre de escribir a borbotón y luego darle una pasada al texto, en este caso, queda claro q no fue la mejor. Intentaré rectificar para próximas ocasiones que, aunq no me gane la vida con ello, dicen que las cosas bien hechas bien parecen. Agradecido por tu respuesta y sinceridad. Víctor Ball